皇冠集团登录：《设计的生态：俞孔坚的景观设计》

中国辽阔的国土和城市无限制地扩展，给了俞孔坚检验许多在西方大多还逗留在理论阶段的新理念的机会…他的设计指导思想是认同奇怪景观，与大自然创建紧密的联系，即使是破坏性的大自然过程，如洪水…俞孔坚因其生态立场而闻名，经常面临当地政府的阻力…”宾夕法尼亚大学景观设计学教授，系主任詹姆士桑德斯（WilliamSaunders）编辑，彼得沃克(PeterWalker)作序,查尔斯查尔斯瓦尔德海姆作拔，由彼得罗（PeterRowe）、弗雷德里克斯泰纳(FrederickSteiner)等十多位国际著名学者撰文，对俞孔坚及其团队10年来的22个杰出规划设计作品展开了客观、专业的分析与评价，对俞孔坚的设计思想和学术路程展开了多角度的剖析。　　俞孔坚及其团队几经十多年的探寻，使其景观设计从作品到学术研究都回头在世界的前沿，夺得了国际声誉。其十多年来取得的众多国际最重要奖项，令其国际设计界刮目相看，也使中国的景观设计南北了世界。

应付中国的城市化和环境问题，探寻具备世界意义的初衷，不断创新拓展，是俞孔坚及其团队之所以顺利的关键，诚如本书编者所体育节目的：“俞孔坚及其土人设计毫无疑问是当今中国最卓越的景观设计师。中国辽阔的国土和城市无限制地扩展，给了俞孔坚检验许多在西方大多还逗留在理论阶段的新理念的机会。

他的作品无论在理念上和实行方面都超过了十分低的境地。俞孔坚因其生态立场而闻名，经常面临当地政府的阻力。他的设计指导思想是认同奇怪景观，与大自然创建紧密的联系，即使是破坏性的大自然过程，如洪水。他最广为人知的项目还包括为世博会设计的上海后滩公园、秦皇岛汤河红圆圈、中山歧江公园等。

”　　现代主义设计大师彼得沃克在序言中写到到：“俞孔坚，通过他的卓越工作，早已为我们竖立了榜样，同时，对我们所有人都明确提出了挑战。”　　宾夕法尼亚大学景观设计学教授，系主任詹姆士科纳（JamesCorner）,评价到：“俞孔坚有可能是我们这个时代最重要的中国景观设计师。

他的作品针对解决问题急迫的中国乃至世界的城市快速增长、环境和资源问题，说明了极为高效和极具创造性的途径。”　　哈佛大学设计学院院长，莫森莫斯塔法维（MohsenMostafavi），的评价是“俞孔坚实践中的聪明才智在于通过极富想象力的设计，使奇怪和荒废的工业场地重拾新生；构建了生态与美学的极致融合。

”　　德克萨斯大学奥斯丁分校建筑学院院长评论道：“从不滑稽的说道，俞孔坚的影响力可相等于美国的奥姆斯特德（FrederickLawOlmsted）或麦克哈格（IanMcHarg）。　　前言　　俞孔坚的挑战　　彼得沃克　　PeterWalker　　纵观俞孔坚丰产而高绩的职业生涯，有三个方面或许最能更有全世界景观设计师们的注目。第一是1995年从哈佛获得设计学博士后，归国创立的土人景观所设计出有的大量作品。

第二则是在中国过去二十年高度城市化的背景下，他在景观设计领域的学术影响。第三，也是尤为最重要的，他的设计项目实践中并检验了西方学界大多还逗留在理论阶段的点子。

　　在20世纪二十年代末的美国，行业中冷静的缺少造成了景观规划从景观设计中分离出来。这样的分化将奥姆斯特德的理念一分为二，同时将政治的权力和视野从景观设计师手中夺去，使得规划在相当大程度上仍然具备空间性。

另一个更进一步的分化发轫于二战后，是将土木工程从景观设计中挤压出来。有迹象指出，中国也具有某种程度的趋势。

比如在中国大学里，设计与物质空间规划是两个截然不同的学科。不过，它们之间还是具有密切的合作关系并被区分到同一个学院里，在那里老师和同学们依然维持着日常交流。

我们也不能寄希望于中国需要抵抗寄居这种潜在的分化。诚然，无论是通过话语还是实例，俞孔坚都在定义着一个阈值更加宽阔、极具综合性的行业。　　在美国与欧洲，景观设计与区域规划的关系正在被新的检视，土地规划在行业区分上大都与景观设计相分离。

基于这种行业的分离出来，产生了适当的各自独立国家的教育。然而，宾夕法尼亚大学的伊恩麦克哈格(IanMcharg)基于生态学的规划，以及哈佛大学的卡尔斯坦尼兹(CarlSteinitz)基于方法论的教育，毕竟两个特例。上世纪末，上述两种规划途径的继承者们已在展开将这些方法与设计结合的尝试。具备实质性的变革正在进行。

　　中国已正式成立了许多家景观设计与规划结合的事务所。这些设计事务所往往都遥相呼应一个大学，规划的空间尺度大到区域，小至单个的场地。

也许可以意识到，无论在哪个适性上，大量的作品都变得缺少创新且质量平平。然而，俞孔坚的作品，尽管也跨越于由小到大的各种尺度，但无论在创新和实行上，都相似了一个尽善尽美的水准。在中国，他顺利地引导这个行业瓦解以经济与工程派要考虑到目标的道路，使景观设计重返到基于生态的规划。

在各个研发尺度上，其设计的景观超过了概念与修建上的极高的美感——这是在西方很少达成协议的理想之境。奥姆斯特德愿景的裂痕或许早已被荡涤只剩，景观设计学于是以权利地扩展到最辽阔的视域中。　　俞孔坚的空间设计中将农业景观划入其中，以作为空间区分的手段和生产性景观的设计隐喻。他也经常将雕塑语言划入到设计中，令人回想某种程度基于农田景观的十七世纪勒诺兹花园。

受到栽种作物的田野灵感，雕塑的有节奏的灵活排序，使得设计需要掌控由微小到辽阔的空间，这样一种朴素的技巧，把当下对于大自然的怀乡情结置放一种高效率而可用的人组中。人们不会迫不及待地想看见俞大胆而精彩的方案在大城市和区域规划的空间中以求构建的景象。　　俞孔坚的作品早已指出，最宏伟和最广泛的理念是需要付诸现实的，而且这些杰出的竣工项目需要在空间形态方面给未来规划的发展指明方向。这些项目作为范例，对于全世界范围内的景观设计行业正在充分发挥着明显的影响，特别是在在这些范例需要被参访、理解和自学的中国。

今天的中国或许是当今世界唯一一个在经济和社会气候层面都能让这样的范例沦为有可能的国度。此外，俞孔坚早已向我们证明：微观尺度的场地和宏观尺度的区域，作为设计尺度中大于和仅次于的两个极端，需要如此交相辉映。

　　作为一个在推展综合规划设计道路上的不知疲倦、勇于开拓的先锋，俞孔坚的顺利，有一部分归功于用自己的理论来指导那些要求未来中国政治版图的众多市长们。无论这个四分五裂的行业表面上看上去原始与否，规划和设计的内在关系是需要被明晰地呈现出在学生、未来的公司客户、以及构成同盟的从业者面前的。土人景观与北京大学的牵头为俞孔坚与公众和学术界直接对话打开了平台。

他的成就，毫无疑问将不会在未来很长一段时间内，之后对规划与设计行业产生影响。　　诚然，不是每一位从业者都需要像俞孔坚一样在行业中具有如此广博的醉心，但景观城市主义的拥护者们指出景观设计师理所当然如此。从业者们与咨询师之间的亲密合作当然需要解决单个设计师个人专业方面的局限性，来构建景观设计专业范围的整体性，土人的作品也展出了横跨尺度整体综合设计的极大价值。

我们都有理由期望这些在宽阔的尺度范围内的绝佳样板，需要增强和鼓舞在西方在理论性和综合性道路上的更为了解的探寻。通过他精彩的作品，俞孔坚向我们展出了一个典范，同时也是对于我们所有人的挑战。　　目录　　中文版序言　　承传与革命　　WilliamS.Saunders　　前言　　俞孔坚的挑战　　PeterWalker　　章节　　感觉的生态　　WilliamS.Saunders　　人民美学与公众历史　　JohnBeardsley　　愧文化与野草之美：中山岐江公园，中山　　中国城市化的误区与土人的另类设计　　AntjeStokman　　大脚革命　　俞孔坚　　丰产的景观：沈阳建筑大学的稻田校园，沈阳　　艺术之田：北格兰特公园，芝加哥　　牛背上读书的男孩　　WilliamS.Saunders　　洪水为友：飘浮的花园——浙江黄岩永宁公园，黄岩　　再生城市滨水景观：鄞州中心区河道改建，鄞州　　最多介入：秦皇岛白圆圈公园，秦皇岛　　再造设计：秦皇岛海岸带生态修缮，秦皇岛　　功能性景观的公园化：秦皇岛森林公园，秦皇岛　　保守的教育家　　FrederickSteiner　　让大自然作功：适应性调色板——天津桥园，天津　　聚人的场所：天津水岸廊桥，天津　　聚人的场所：流云水袖桥，徐州　　聚人的场所：都江堰广场，都江堰　　聚人的场所：波斯顿新中国城公园，波士顿　　生态规划的神话与策略　　KristinaHill　　绿色海绵营造水适应环境城市：群力雨洪公园，哈尔滨　　景观作为生命系统：上海后滩公园，上海　　中国水资源与后滩公园　　PeterG.。

本文来源：皇冠集团登录-www.pigmentamos.com